被资本操控,把创始人踢出公司管理层。
东哥等华夏的互联网大佬都要选择去米国上市,大部分也是这个原因。
要知道,AB股这种新鲜玩意儿国内可一直都没有。就连香江都是到2018年开始,才重新恢复废弃了近20年的AB股制度。
AB股管理难度很高,容易引起市场混乱,所以在国内一直没有引进实施。直到陆泽重生前,国内才在科创板试行了AB股制度。
听闻拉里和谢尔盖要施行AB股的股权架构,陆泽十分理解。要是他们不这么干,陆泽反倒觉得不正常。
前世谷歌这轮融资只出让了20%的股权,还没有让拉里和谢尔盖太觉得有危机感。
尽管如此,他们俩后来在上市前还是提前做好了AB股的股权架构,以防止上市融资时失去了公司的绝对控制权。
现在,张懄提出的第二种投资意向,让二人提前把AB股权给实施出来了。
这点陆泽特别能理解,毕竟没有一个创业者会希望辛辛苦苦一番打拼,最后自己反倒被资本扫地出门,赶出了公司管理层。
之所以会出现AB这种新型的股权架构,就是因为历史上出现了太多创始人被资本踢出管理层的事情。
一般企业,通常都有股权生命九条线。这九条线对应的股权比例分别为:67%、51%、34%、30%、20%、10%、5%及1%。
其中,对于创业者来说,最重要的就是67%、51%、34%这三个比例。
股份超过67%为绝对控制权,相当于100%的权力,可以修改公司章程,分立、合并、变更主营项目、重大决策。
股份超过51%时拥有相对控制权,这是控制线。
一些简单事项的决策,如聘请独立董事,选举董事、董事长、聘请审议机构,聘请会计师事务所,聘请/解聘总经理等,都可以投票数优势通过。
如果公司要上市,经过俩三轮稀释后,还可以获得公司的控制权。因为除非创始人自己作死出让股份,否则无论怎么稀释,都不会低于34%的安全控制线。
股份超过34%时,即为安全控制线。
这条线是指某股东持股量在三分之一以上,而且没有其股东的股份与他冲突,叫否决性控股,具有一票否决权。
这个概念是与绝对控制线相对,三分之二以上表决权通过关于公司生死存亡的事宜。
假如其中一个股东持有超过三分之一的股权,那么另一方就无法达到三分之二以上表决权,当遇到那些生死存亡的事宜就无法通过,这样就控制了生命线,因而表述为安全控制权。
所谓一票否决只是相对于生死存亡的事宜,对其他仅需过半数以上通过的事宜,无法否决。
像%、%等均可作为“安全控制线”。对于创业者来说,坚
请收藏:https://m.maoni9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)