汤姆孙忽然宣布,全面进入液晶平板领域,会逐渐放弃等离子市场。
这个消息出来以后,引起了业界的强烈震动。
世界最顶尖的电器公司之一宣布这个消息,并且之前还是坚定的支持等离子的厂商巨头之一,这让很多人不禁想到,难道液晶真的比等离子更有优势吗?
等离子技术暂时还是强于液晶的,但最大的问题,就是岛国厂商把持技术,不愿意与其他厂商共享。
汤姆孙、四星集团等顶尖企业都落后到第二阵营呢,更不要说像是宝岛等企业,完全处于第三阵营。
等离子电视的利润确实高,但是大部分的利润,都被岛国厂商赚走了啊。淞下、嗦尼、夏谱等岛国形成了一个联盟,他们占据了等离子电视百分之八十的市场份额,百分之九十以上的利润!
汤姆孙等公司,不但市场占有率不高,利润率还比不上对方。岛国厂商倒是没少赚,但是他们忽略了一个问题,当力推等离子电视的只剩下他们岛国厂商的时候,还会这么好卖吗?
消费者才不会考虑什么灰度的一点点优势,色域的一点点优势,或者其他方面的优势。在他们看来,花一定的钱,买到他们认为不错的产品就行了,这个不错,很大的原因就是性价比。
因为在品牌上,岛国厂商并没有什么优势。
有时候更好的东西,并不一定被消费者所接受。比如在通信领域,无论是在功耗、语音质量还是安全性上面,CDMA的技术是要优于GSM的,但是结果呢,更多的用户依然选择了GSM。
而未来的通信技术发展,还是以GSM升级的,2G,3G,4G等,一路提升上来。倒是曲高和寡的CDMA,慢慢的泯灭在时间长河中了。
不过冯宇认为最重要的原因,就是液晶技术的进步速度,是之前很多人都没想到的。研究这方面的人多了,众多微小的进步结合起来,就变成了这么巨大的进步。
这些年等离子的技术进步,如果说是三步走的话,那么液晶技术的进步,就是三级跳。
现在在外观上,液晶与等离子相差越来越少,普通用户来看,明显是更加便宜的液晶好,而且使用寿命更长,不容易坏。
那个等离子电视,坏了修一次都要好多钱,液晶就不同了。
而且液晶从LCD到LED等,其中还有类似TFT技术,IPS技术,TN技术,PVA技术,MVA技术、CPA技术等等多种多样的新液晶技术研发成功。
其中有的是风雨电子等研发成功的,有的是四星集团那边,还有的竟然是岛国的厂商,他们虽然主做等离子电视,但还是做液晶显示器。也就是说,现在液晶技术发展的日新月异,大家都有了自己的主攻方向。
虽然详细标准不同,但至少都遵循液晶的
请收藏:https://m.maoni9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)