问题是:a能将球打入b的球门,同时,b无法攻破a的球门。如果我做到了我所想的,那么,我就赢了。这就是我当主帅的思维基础,永远不会改变,至于用什么方式去实现,重要吗?”
杰米疑惑地问道:“那这样岂不是没有执教风格了?”
奥德里奇呵呵一笑,环视全场,说:“风格?说到底是一种虚荣。就像普通人希望成为明星,但是,当明星重要还是吃饭更重要?如果你会饿死,还能当明星吗?足球场也一样,你希望有自己的风格,可是,风格重要,还是赢球重要?风格这种虚荣,只有当你能吃饱饭,不担心会饿死的时候,才能去追求,在球场上,当你不断胜利,在胜利的基础上,才可以去思考的,假如你当教练之前,你就打定主意当一名功利主义或浪漫主义的主帅,那我可以肯定地告诉你,你的执教生涯幸运的话,可以有一段辉煌,但不可能长盛不衰,不可能长久地延续下去,为什么?因为足球的大趋势是在不断变化中的。”
在所有人露出深思表情时,奥德里奇继续说道:“在100年前,有人坚信9前锋战术能横扫天下,那时在英格兰,足球就是正面对抗,一对一,接近于单挑,谁后退,谁传球,就是懦夫,但是传球还是出现了,然后英格兰奠定了235战术,并统治了足坛30年,接着又有了wm的战术变革,又过了接近30年,意大利的链式防守成为主旋律,四后卫开始成为标配并渐渐发展,再过十年,荷兰的全攻全守引爆第三次战术革命,并影响至今。在这些不断变革的大浪潮中,我们现在所说的风格,浪漫或功利,并不是一直占据主宰地位,换句话说,如果你一开始就给自己定义了一个风格,那么,你就要祈祷上帝了,千万不要在你走上工作岗位时,足坛的大趋势正好是你风格对立的另一面,你想要浪漫,可功利足球充斥整个足坛,你想要功利,但偏偏足坛开始流行攻势足球,你想要出人头地,真要靠运气了呢。而且,为什么历史上会出现这么多大变革?因为后来人并没有局限在前人留下的框架中去思考,并不接受‘足球就应该是这么踢’的定义,今天呢?电视转播如此发达,你们认为一个套路,一种固定风格的足球,会一直成功吗?你的对手,不断地研究你,付出的精力肯定要超过你,因为你只有一个人,而你若是在风口浪尖上,你的对手会是数不清的,你还能有信心以不变应万变吗?”
奥德里奇所言都是经验之谈,世界上无数人可以说米尔沃尔是攻势足球,但到底怎么攻。具体的细节呢?其实每个赛季都有不同之处。若是没有变化。早就被对手研究透彻了,哪里能长盛不衰呢?
对他而言,并不
请收藏:https://m.maoni9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)