感谢“贼亡”的打赏!
足球比赛讲究的是一攻一守,如果进攻一方进入对方威胁区域内有5,6名球员,防守一方当然可以用7名,8名,甚至9名,10名球员来防守。
这无可厚非,一对一人数均衡的较量是一百年前足球场上的主旋律,现在,是团队对抗,而非个人决斗。
当形势发生攻守转换时,纸面实力弱的一方,假如无法进行流畅组织地面进攻,规则又必须要求他们把球开出去,那么,大脚解围把球踢向前场,远离球门危险区域,这也很正常。
英格兰这种因个人能力更强而从锋线便开始压迫防守,导致了阿尔巴尼亚可以心安理得地每次进攻时就把球大脚解围,球员也不向前冲,准备下一次防守。
旁人都无法指责他们缺乏进攻**,也就是老生常谈的消极足球!
瞧见没?
英格兰的球员围着我们的禁区,我们一对一又防不住,当然要囤积更多球员来防守,他们压着我们的后卫线,后场不敢倒脚传球,只能大脚解围了,不是我们不想进攻,是形势所迫。
在这样的情况下,英格兰与阿尔巴尼亚的比赛主战场就在对方禁区内外一带,攻防双方人数密集区域内范围狭小,进攻一方的英格兰攻势猛却威胁不大,情有可原。
在奥德里奇通过小贝这位队副向全队发号施令之后,英格兰在场上进攻结束时。前场球员立刻回收到中场。以单箭头欧文为例。他在防守时不压着对方的中后卫,而是后撤到对方中场线前,留给对方中后卫传接球的空间,后排队友则也有层次地后撤,至少,阿尔巴尼亚后卫线与中场线在开门球时静态阵型没有那么大的压力。
这样一来,阿尔巴尼亚还能继续大脚解围,球员寸步不离地站在后场防守吗?
如果真是这样。那么,这倒是可以指责他们在踢消极足球,摆大巴,“罪大恶极”!
五分钟内,阿尔巴尼亚连续两次门球开大脚,英格兰更轻易地控制了落点,然后向前发起进攻,球员撤回来后再向前推进,流畅了很多,并且打到禁区前也更轻松的起脚射门。
因为他们从后向前有了加速的空间。短暂爆发力的冲击能让对手难以防范。
麦克马纳曼与欧文的射门一脚打飞,一脚被门将没收。
进攻结束后。英格兰立即回撤防守。
阿尔巴尼亚一瞧这架势,摸不清这帮英格兰高富帅在想什么,中后场在进攻时没有压力,门将屡次大脚都是把球送还给对方,于是开始尝试稳妥的地面出球。
阿尔巴尼亚从后向前地面传递,英格兰在中场设下拦截屏障,小贝一次瞧准时机的上抢成功断球,紧接着立刻斜传左路,兰帕德启动上前接到球后策动攻势。
此时阿尔巴尼亚的阵型比较分散,他们进攻,阵型就要展开,
请收藏:https://m.maoni9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)