溃,往往只能先从内部开始崩溃,而内部崩溃往往是因为内部利益分配不均。
不管是刘家的汉朝、司马家的晋朝、杨家的隋朝,李家的唐朝,还是赵家的宋朝,他们往往都是自己内部先崩溃的。
只要内部的秩序崩溃了,那么加上外敌入侵,不管外敌是否入侵成功,那这个王朝基本都将走到生命终点。
汉朝的鲜卑,晋朝的五胡、唐朝的回纥、吐蕃、南诏,宋朝的辽、金、元,大明的后金……
这些外敌有的成功,有的没有成功,但不管怎么说,他们都消耗了王朝本身极大的力量。
这一点的区别在于,王朝能否在短时间内先拖垮外敌,给下一个王朝发育的时间。
汉朝在黄巾起义前把鲜卑的檀石槐熬死了,唐朝把回纥、吐蕃、南诏熬死了。
宋朝把辽熬死了,但内部爆发起义,又遭遇金国南下,而明朝面临的比宋朝还要难以解决的问题。
明朝是内部造反,外部造反,环境还有北方大旱、南方洪涝。
这四个王朝加上晋朝的区别在于,宋朝和明朝没能熬死一个外部政权的几个雄主,但汉朝和唐朝做到了。
如果檀石槐没在四十五岁病逝,那汉末三国在黄巾之乱要面对什么?
一个北抗丁零,东退扶余,西击乌孙,完全占据匈奴故土,一度攻至倭国,东西达一万四千余里,南北达七千余里,多次攻打汉朝的“缘边九郡”,拒绝汉桓帝“封王与和亲”,控弦四十万的强大鲜卑。
这样强大的一股势力,如果趁着黄巾之乱南下,那以之前汉军多次惨败的情况来看,哪怕五胡乱华不会出现,那中原也会长期保持纷乱。
每个王朝都会遭末期遭遇内忧外患,只有抵挡得住外患,解决内忧,然后整合力量对付外患,这个王朝才能延续下去。
然而这一点,即便是汉唐也仅仅做到了第一步,而且很大程度是靠拉锯来了结外敌的。
长期的对外拉锯也导致了内忧做大,以后想解决内忧却实力不够。
汉朝无法在和鲜卑的拉锯下解决内部矛盾,唐朝也无法解决与河北的内部矛盾。
大明眼下很强大,不仅解决了大部分外敌,还进入了第一次工业革命。
依托工业革命的拖拉机,似乎大明的耕地数量就会在上百年的时间里无休止的增加,但这就说明大明没有内部矛盾吗?
历朝历代的内部矛盾也就是土地兼并,而土地兼并也就是利益分配不均。
大明虽然会在进入工业革命后拥有更多的土地,但问题在于不同的时代,利益的需求也将不同。
在封建时代土地是生产资料,而当土地和粮食充足后,人就会追求其它的东西。
随着时代进步,人本身就成了生产资料,届时金钱就会取代土地,变成新时代的利益矛盾。
因此,在新的时代里,当贫富差距
请收藏:https://m.maoni9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)